『グレンラガン』もそうでしたがガイナックスはなんで毎回全26話で力尽きるの
質問
ガイナックスのTVシリーズには、その気になればもっと長くできるし、実際長くするに値する番組がいくつかあります。例えば『エヴァンゲリオン』や『グレンラガン』がぱっと思い浮かびます。なのにあそこは26話より長くはとてもできないと繰り返すのが常です。中身に関係なく26話を超えるとスタジオが沈没する、とか。なんでですか。26話超えの番組を手がけている制作スタジオならたくさんあって、しかも名声や知名度ではガイナックスに負けているはずなのに。他のスタジオはしっかり長期のシリーズ制作を続けているのに、ガイナはというとお金の問題でとてもできないとしています。どうなってるんですか。
回答
ガイナックスの財務事情については分かりません。娯楽コンテンツ企業としての日本の業界内での位置、それからANIMEに出資する側にとってはどのくらいの位置づけなのかも自分にはよく分からないので、想像も交えてお答えします。
ガイナックスが会社組織として創立されたのは1985年。それ以来あそこが26話を超えるTVシリーズを手がけたことは『ふしぎの海のナディア』しかありません。業界内では比較的小さい制作会社であるガイナックスは高品質のマニア向け作品を好んで作ってきました。『エヴァ』『トップをねらえ!』『王立宇宙軍』『ナディア』のような名作と称えられる作品をいくつも手がけたものの、『BLEACH』『NARUTO』『ドラゴンボール』『犬夜叉』『ガンダム』のようなメジャー人気作を制作したことはありません。『エヴァ』はANIME史に残る大人気大ヒット作として今日のANIMEファンには認められているのかもしれませんが、1995年にあの番組が始まった時には期待の声もあまりなくて、ひっそりとしたデビューでした。それにくわえ宣伝もあまりされなかったことを覚えているANIMEファンが今どれだけいるでしょうか。
いわゆる「2クール」(日本では13週で1クールと呼んでいます)以上続くようなANIME番組は種類がそれなりに限られてきます。26話を超えて放映されるANIMEは、たいていは原作MANGAがSHONEN誌掲載の大人気アクション/冒険ものか、古典文学を原作にした名作もの、それから魔女っ子ものです。ガイナックス制作の番組でこの分野に当てはまるようなANIMEは見当たりません。
ANIME制作会社が番組制作費を自前で賄うことはめったにありません。出資してくれるスポンサーを見つけて、そこから制作費を捻出するのが通例です。そして出資側は見返りがどのくらいあるかを見極めて出資額を判断するのが普通です。数としてはそんなに多くないOTAKU視聴者向けに作る場合と、そうでないもっと広い層向けに作る場合を比べれば、前者のほうが利益は少なめになります。ガイナックスの名声とブランド力は高いし、社会的ブームを起こすような大ヒット作をまた生み出す可能性が十分ある会社ではあるのですが、ANIMEの制作には莫大なお金が動きます。そして企業は過去の実績を根拠に出資を決めるのが常です。安易な期待や相手の名声を根拠にはしないのです。マニア向け作品を好むガイナックスに対してスポンサーからの出資がどうしても少なめになるとなれば、お金がかかる長期シリーズを手がける余力がないという話ももっともなのです。
| 固定リンク





コメント
肛門だからさ。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 05時19分
どうでもいいけどほとんどのファンサブは
2クールのことを2ndシーズンって翻訳してるよな
ハヤテとか4シーズンやってる扱いになってたし
投稿: | 2008年9月12日 (金) 05時54分
別の意味でも26話が限界なんじゃないかなと
最近のコードギアスを見て思ったり思わなかったり
投稿: | 2008年9月12日 (金) 06時21分
「新世紀エヴァンゲリオン」本放送時 各話視聴率(視聴率はビデオ・リサーチ関東版調べ)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1142787468/401
投稿: | 2008年9月12日 (金) 06時49分
外タレには、ダラダラ続くと駄作になる、という発想がないのか?
投稿: | 2008年9月12日 (金) 06時59分
50話近くやりとげるスケジュール性もガイナだと欠如している様に感じる。
どっかで無茶して紙芝居かヤシガニしそうだし・・・・
投稿: | 2008年9月12日 (金) 07時22分
↑つっか、島編だろそこはJK
投稿: | 2008年9月12日 (金) 07時33分
ガイナックスは一話一話にパロネタ含ませたりして
基盤は大事にしてるから26話が限界なんじゃね?
作画的には今まででも駄目なシーンはいくつかあっただろうし
それ以前の監督?とかに限界があるのではないかなぁ
あそこは少数精鋭のイメージあるし
監督2~3人で回してつないでんじゃね
1人の監督がやってる間に他の奴はアイディア練ってるみたいなね
細かいメンバー知らないから違うのかもしれないけどね
投稿: | 2008年9月12日 (金) 08時15分
あれだけ動かしてるんだから、お金がかかって仕方ないんだけどその辺の事情は分からんか。
そんな作品を2クール保たしてるんだから大したもんだが、これ以上はアニメーター数的にも時間的にも資金的にも無理がある。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 08時24分
今やドラマでも1年4クールやるのは大河ドラマと「渡る世間は鬼ばかり」だけだからなぁ。
監督も脚本家もオリジナルで1年をやり遂げる体力やノウハウを持ってる人はあんまりいないでしょう。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 10時05分
共通ばかりで、買わない香具師が多いから
スポンサーも2クール以上の予算が出せない。
投稿: ( ´・ω・`)_且~~ イカガ? | 2008年9月12日 (金) 10時30分
DVDで採算とろうにもDVD買うやつが少ないから1000万必要なところに200万しか収入が入らず、
アニメーターの月収が5万円な為バイトをしなければ生活できず(多くのアニメーターは公園生活経験有り)
バイトの方が収入が良い為フリーのアニメーターはどんどん抜けて残ったアニメーターの負担がどんどん増え
気が付けば隣で仕事していた人が死んでいる(平均寿命は55歳)
そんな世の中
投稿: | 2008年9月12日 (金) 10時53分
外人は、アニメや漫画を人が描いて作ってる事忘れてるんじゃないの?
投稿: | 2008年9月12日 (金) 10時54分
グダグダになるから2クールで十分。
島とかヤシガニとかサッカーはいらん。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 11時25分
「クール」って英語じゃなかったのか…
投稿: | 2008年9月12日 (金) 12時42分
クール(cours)はフランス語らしい
英語だとやっぱりseasonかな?quarterはちょっと違うか
投稿: | 2008年9月12日 (金) 13時03分
Johnの説明が的確だろう。
異例の39話だった『ナディア』も20話あたりで制作費を使い果たしたそうだ。
島編の質の低さはいわずもがな。
韓国作画で乗り切るも、脚本がぐだぐだ。庵野秀明はノータッチに。
この島編抜くとちょうど2クール分ぐらいになる計算。
投稿: つけめんデリック | 2008年9月12日 (金) 13時06分
>外タレには、ダラダラ続くと駄作になる、という発想がないのか?
3クール以上続いたアニメに、いくらも名作あるんだけど。
投稿: つけめんデリック | 2008年9月12日 (金) 13時07分
いくらはないと思われ。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 13時31分
そもそも質問者は理由を尋ねているだけで、
「長いアニメつくれ」と言っている訳ではない。
「外タレには、ダラダラ続くと駄作になる、という発想がないのか?」
と返すのは非論理的。
>外人は、アニメや漫画を人が描いて作ってる事忘れてるんじゃないの?
こんな風に、「外人」と括る田舎者は論外だな。
アメリカ人(質問者はこれ?)もイギリス人も韓国人もイタリア人もいっしょくたですか。
なんという日本人特別論者。
>(3クール以上続いている名作が)いくらはないと思われ。
Johnが挙げている例が3クール以上の名作でしょうに。
ハイジやトムソーヤや赤毛のアンが名作ではないというなら、
申し上げられる事は有りませんが。
ガンダム1stやヤマトやあしたのジョーが名作でないというならそもそもアニメ、特にGAINAXは合わない方でしょうね。
投稿: つけめんデリック | 2008年9月12日 (金) 14時45分
また害人擁護厨か
投稿: | 2008年9月12日 (金) 15時07分
揚げ足取りだなw
満足か?
投稿: | 2008年9月12日 (金) 15時09分
ここまで銀英伝なし
投稿: なにかというと(ry | 2008年9月12日 (金) 15時09分
グレンラガンはあのわけ分からんハイスピード・ハイテンションだから盛り上がったんであって、同じ内容をじっくりねっとり引き伸ばしても受けたかどうかは保証の限りじゃないぞ……
投稿: | 2008年9月12日 (金) 15時10分
3クール以上の名作があるのは分かるが、長い話数でダレやすいのも事実では?
クール数の減少については、スポンサーが賢くなったのも大きいかも。
最初から4クール作るより、2クールx2で分けた方がリスクは減るんでしょうね。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 15時28分
>つけめん
>そもそも質問者は理由を尋ねているだけで、
>「長いアニメつくれ」と言っている訳ではない。
誰も「長いアニメつくれ」という質問に
対してでないと適切でない返答は書いて
ないぞ?どの書き込みのどの部分が
そういう返答にあたる?
投稿: | 2008年9月12日 (金) 15時33分
ボトムズは正直グダグダ感あったな。
1年もやってきっちり話を終わらせられない
のはなんだかなあと思った。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 15時38分
ガイナックスのアニメでしっかり見たのってそういやないや。話がつまらんからかな。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 16時15分
>お金の問題でとてもできないとしています。どうなってるんですか。
は?お前らが違法のサブばっかりやってDVD殆ど買わねーからだろうが
慈善事業じゃねえんだよ
ったく盗人が何をほざいてるんだろうな
投稿: | 2008年9月12日 (金) 17時41分
グレンラガンは全27話じゃなかったっけ?
投稿: | 2008年9月12日 (金) 17時41分
質問者はきっとリアル小学生だな
投稿: | 2008年9月12日 (金) 17時48分
そんなに延々とNARUTOみたいに延ばされてもな
投稿: | 2008年9月12日 (金) 18時29分
13話だとキャラ紹介だけで終わっちゃうイメージがある。26話ぐらいが作品としていい感じに盛り上がると思う。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 19時57分
元々の企画から話数は決まってるんだから、力尽きる尽きないの話じゃ無いんだが、ガイジンは頭が悪いのか。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 20時08分
>同じ内容をじっくりねっとり引き伸ばしても受けたかどうかは保証の限りじゃないぞ……
エウレカセブンや大江戸ロケットのことですね、わかります
投稿: | 2008年9月12日 (金) 21時12分
無茶言うなよ・・・・。
グレンラガンは製作に一年半かかったんだぜ。
投稿: | 2008年9月12日 (金) 22時30分
>グレンラガンは製作に一年半かかったんだぜ。
それを聞くと2クールでも危険な勝負なんだな。
1年半先の、流行り、社会情勢、タブー視される事柄、など考えると怖いものがあるね・・・
1週間で1話作成できる低作画アニメ(キッズアニメとか?)の場合なら、追っかけ作成?みたいなの出来るけど・・・
投稿: | 2008年9月13日 (土) 00時04分
>中身に関係なく26話を超えるとスタジオが沈没する、とか。なんでですか。
そうです。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 00時53分
間違いは誰にでもある。
だけど糞外人(特に白人)は、その間違いから勝手にファビョって独自の糞理論を展開させたり価値観を押し付けたりするから嫌い。
国民性だと思うけどホント大嫌い。
投稿: ss | 2008年9月13日 (土) 01時19分
>2008年9月12日 (金) 15時33分
あんたの引用先にまさに答えが有るぞ
恣意的な引用して、苦しようだな
投稿: | 2008年9月13日 (土) 02時55分
>>元々の企画から話数は決まってるんだから、
>>力尽きる尽きないの話じゃ無いんだが、
>>ガイジンは頭が悪いのか。
『エウレカセブン』は企画段階では26話。
それが倍増した。
『マクロス』は26話の予定ではじまり、増えて減って増えた。
こんな例はいくらもある。
企画はあくまで企画であり、放送開始後に視聴率などを観て、脚本はかなり自由自在に変わる。
話数の調整は前提。
人気があったはずのアニメが、きっちり2クールで終わってしまえば、
「なんでもっとやれなかったんだろ?」と思うのは別に頭が悪い疑問でないのだよ。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 03時03分
グレンラガンに限定すれば、アンチスパイラルなんてロージェノムの「次に並んでた強敵」なだけだからなぁ。構図としては、世界最強が並んで待ってるだけのドラゴンボール的展開。これを続けても顰蹙買うだけだよ。グレンラガンは2クールでクドくならずに上手く終わった。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 03時13分
クソガイジンもDVD買えばいいだけ(゚⊿゚)
そんなのも分からないの??
投稿: | 2008年9月13日 (土) 03時22分
「ガイジン」(笑)
質問者は1人のアメリカ人だろうに。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 04時12分
全く困った質問だね。
理由なんてこれしかないだろうが。
・制作会社に予算が無い
(3クール以上の長さはリスキーでよほどの資本余力かブランド作品で無いと無理)
なぜ制作会社に予算がないのか?
それは、外人がファンサブを作って
著作権を侵害してアニメを見るからである。
以上。それ以外に理由は無い。
こんな質問するならアニメDVDの一本も買えとジョンは言うべきだ。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 04時13分
>力尽きる尽きないの話じゃ無いんだが、ガイジンは頭が悪いのか。
そもそも原文には「力尽きる」なんて一言も書かれて無いだろ。訳者の捏造。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 04時15分
↑では、「他のスタジオはしっかり長期のシリーズ制作を続けているのに」の部分に答えられていない。
GAINAX以外でもあてはまる要素ばかり。
論理的じゃないな。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 04時15分
>グレンラガンに限定すれば、アンチスパイラルなんてロージェノムの「次に並んでた強敵」なだけだからなぁ。構図としては、世界最強が並んで待ってるだけのドラゴンボール的展開。
そうなんだよね。
結構、ストーリーの長短が自在なアニメ。
質問者のような疑問が出るのももっともな例。
実際に、長くしたらつまらんのだろうけど。
(ドラゴンボールは続けるためにつまらなくして、さらに続いて、またつまらなくなった)
投稿: | 2008年9月13日 (土) 04時18分
>クソガイジンもDVD買えばいいだけ(゚⊿゚)
これは違うだろ。
DVD買っても、終わるもんは終わると思うぞ。
>>そんなのも分からないの??
これは痛い。
投稿: Ripple | 2008年9月13日 (土) 04時23分
正直昔のアニメは長すぎて観る気になれない。
大好きだったのに、今でも大好きなのに。
1エピソードの内容の薄さが目立つ。
もっと凝縮できうことを平気で引き伸ばしてる感じがある。
最近天空戦記シュラトを観直して15話あたりで進行の遅さに投げだしかけた。
今の2クール制はアニメ業界全体的に有利に働いてる気がする。
人気があれば次回もあるってケースも少なくないんだし。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 04時28分
FFU2期はマダデスカ・・・?
投稿: | 2008年9月13日 (土) 04時35分
長くしたら1話あたりの儲けが増えるってわけでもないんだから、整合性とかを考えるのが面倒くさい長い話なんて作るわけが無い。
しかし、1クールごとに次の作品の設定とかを考えるのも面倒。
1作あたり2クールくらいが丁度いいんだろう。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 05時20分
わざとなんじゃないか。
少ない予算とリソースを平等に分配した場合、
一話で見限って見ない人続出。
前半に全力を投入すれば、視聴者の心を掴める。
そんで、そのまま後半に引っ張っていく。
島本和彦のマンガであった。名作をモノにする漫画家でも100連載すれば一回はしょぼい話を描く。
でも彼らは、それを最後に持ってくる。
読者は99話ドキドキ楽しめれば最後の一話は目をつむる(しかない)
途中にこれがあると、読者が離れる。
…まあ、これは一種ギャグとして言ってるけど、
あながち根拠のないことではないように思える。
ガイナックスの各作品をみると、トップをねらえからしてアレだし、分かっていてワザとやっているような印象がある。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 08時09分
てかさ、用は当たるかどうかもワカランから今は1、2クールなんでないの
>ハイジやトムソーヤや赤毛のアン
>ガンダム1stやヤマトやあしたのジョー
このへんのアニメが製作されてた時代は2クール以上と言うより、視聴率よければ伸ばす、悪けりゃ打ち切り、と言う時代
大体アニメの中身云々の前に視聴率が最初に来るからなテレビは
今はスケジュールがキッチリ決めてっからオリジナルは難しいでしょ。
ギアスみたいに視聴率悪くても2クールなら放送するし。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 09時07分
確かエヴァで画期的だったのは、玩具だの菓子メーカーをスポンサーに付けないようにする事で、内容に口出しされないようにしたって話だったな。
だから、制作費を自前で集められる限界が2クールって。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 09時48分
てか、余程のスポンサーが付かない限り3クール以上は無いわな。そもそも3クール以上話を続けて、なおかつ1本筋の通った話で成立してる作品って希少だし、ガイナはそういう作品は作らない(ナディアだって島編を外部に投げて間に噛ませるという変則2クール構成だし)
投稿: | 2008年9月13日 (土) 09時58分
×そういう作品は→○そういう筋の通った作品しか
4クールになると、一つの話の筋だけで引っ張るには色々厳しいから、世界観だけ提示して、日常や、各種サブキャラメインの積み重ねで話を進めたりするしね。
でもガイナなら、戦隊モノとかを乗っ取って(スポンサー抱えて)、歴代シリーズのオマージュを毎回やっていくだけで1年やる、とかは出来なくは無いだろうな。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 10時05分
投稿: | 2008年9月13日 (土) 09時07分はジョンの回答ぐらい読めよ。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 10時06分
作画について知ってる奴ならわかると思うけど
あのクオリティって2クール続けるだけでも相当無茶
投稿: | 2008年9月13日 (土) 10時13分
>今はスケジュールがキッチリ決めてっからオリジナルは難しいでしょ。
>ギアスみたいに視聴率悪くても2クールなら放送するし。
「コードギアス」は視聴率は低いものの、DVDは売れていたんだよね。
DVDが売れてなかったら、1クールで終わっていたはず。
今はアニメのTV放送はDVD宣伝のためでしかない。
とにもかくにも、
上から目線で「こんなことわかんねーの」みたいな投稿している人でも、かなり認識がずれていて、
意見の相違もかなりあるわけで、
このアメリカ人の質問は決して馬鹿なものではないとは言える。
投稿: えみりあ | 2008年9月13日 (土) 10時31分
おっと「コードギアス」は「1期」とすべきか。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 10時33分
そもそもガイナは、良くも悪くも前身である「ダイコンフィルム」時代からの
“アマチュアリズム”精神が空気に占める割合が
非常に大きな会社だそうだからね。
「アニメ企業」としてロングスパンに渡る企画を立て
資金と人材を調達して・・・なんて事よりも
「自分達のやりたい事を、やれる範囲内で」を優先
するきらいはあるだろうな。
それでも「エヴァ」以降は、そういう体質を少しは
改める方向性で努力してるとかインタビューで
言ってたが、やっぱりまだまだ職人気質な会社
なんだと思う。
そもそもガイナ以外の会社だって、2クール以上の
作品は最近じゃ皆無じゃないか。
向こうの人からすると、大手出版社のマンガ誌原作モノとかの
長期シリーズ作品も
アニメファン向けの短クール作品もみんな同じ
「ジャパン-anime」として、一括りに受け取られてるんだろうな
まぁ余程「濃い」人以外は日本でのアニメの産業的背景なんか
知らないだろうから、仕方ないんだろうけど。
“あの、みんな読んでる「コナン」のアニメ版!”とか言っても
ピンとこない(向こうじゃ“みんな読んで”ないw)から、
ガイナ作品と同列の“anime”として語ってしまうw
投稿: | 2008年9月13日 (土) 14時53分
エヴァ(TV放送)は26話じゃなくて24話
で力尽きてるわけだが
投稿: | 2008年9月13日 (土) 18時30分
そういやそうですねw
投稿: | 2008年9月13日 (土) 18時36分
タイトルになんで口語と丁寧語が混じってるの?
意味がわからないんですが……
投稿: | 2008年9月13日 (土) 19時01分
今はどのアニメ会社も以前より作画レベルが上がってるけどその指針を示したガイナやIGの影響は大なんだと思う。エヴァみたいにあのクオリティで2クールやるのは正直自殺行為みたいなもんだ。おかげで今も遜色なく見れるんだが。
投稿: | 2008年9月13日 (土) 20時33分
>あのクオリティで2クールやるのは正直自殺行為
押井さん、1話見た段階で「ああ、こいつら多分
最後には絶対息切れしてポシャるだろうな」と
思ったそうなw
投稿: | 2008年9月13日 (土) 22時53分
最近のギアスは3クール以上できるように風呂敷を広げまくって、結局2クールになってキャラとか機体が出ては消えるような状態になってるように見える
投稿: | 2008年9月14日 (日) 00時08分
反論出来なくなると、「揚げ足取りされた!」となるのは、
日本人特有かな?
投稿: つけめんデリック | 2008年9月14日 (日) 03時57分
>投稿: | 2008年9月13日 (土) 19時01分
「尽きるの」のあとに「ですか」が隠れているとみた。
投稿: | 2008年9月14日 (日) 04時08分
何も知ろうとせずにとりあえず叩く人って
知らず知らずのうちに自分でラベルを貼り付けちゃってるんだろうな
投稿: | 2008年9月14日 (日) 04時26分
2クールという日本のTV枠内で放送してるから
これを言うと13話(12?)で終わるアニメも
不思議に思うはずだが・・・
投稿: | 2008年9月14日 (日) 04時31分
アメリカの企業がスポンサーになったらアメリカ人好みのアニメ作ってくれるだろうに。
投稿: | 2008年9月14日 (日) 07時43分
>2クールという日本のTV枠内で放送してるから
>これを言うと13話(12?)で終わるアニメも
不思議に思うはずだが・・・
GAINAXに1クールで終わるアニメあったっけ?
質問者はGAINAXについてのみ質問しているんだけど。
投稿: | 2008年9月14日 (日) 10時30分
ガイナックスはナディアで5週間放送を落としてNHKの社員三人の首が飛んだですよ
同じ事を民放でもやろうとしたけどさすがに許されなかったです
ナディアは制作費がなくなったのでアンノの給料をぶち込んで島編を作った
こんな事がつづけば26話を作るだけでも奇跡ですよ
昔のガイナックスの合言葉は「俺も死ぬからお前も一緒に死んでくれ」です
エバ放送前のにふぃティーのログをみると
すまん俺はまだ死にたくないと幹部が数名敵前逃亡しています
狂気を維持するには長くても26話が限界なのです
投稿: mmas | 2008年9月15日 (月) 01時53分
>ナディアで5週間放送を落として
アレは湾岸戦争の勃発による特番の無理矢理挿入で
放送が延びたんじゃなくって
逆に、落としたのを穴埋めするために
特番を入れてたのか!!!1!!11!
・・・・・ホントかよ・・・
投稿: | 2008年9月15日 (月) 12時02分
結論。湾岸戦争はNHKの陰謀だった。
投稿: | 2008年9月15日 (月) 12時48分
>ナディアは制作費がなくなったのでアンノの給料をぶち込んで島編を作った
庵野秀明のポケットマネーで作ったのは第34話だけでしょ。
投稿: | 2008年9月15日 (月) 22時52分
>2008年9月13日 (土) 02時55分
>あんたの引用先にまさに答えが有るぞ
どこにもないぞ?その答えとやらを引用してみ?
まあできるわけないけど。
投稿: | 2008年9月16日 (火) 08時31分
投稿: | 2008年9月16日 (火) 08時31分のような投稿するなら、
HNつけるべきじゃね?あるいは引用方法を工夫すべき。
ひとろよがりで、なんのことかわからぬぞ。
ログを追っかけて行くと、
投稿: | 2008年9月12日 (金) 15時33分
>誰も「長いアニメつくれ」という質問に
>対してでないと適切でない返答は書いてないぞ?どの書き込みのどの部分がそういう返答にあたる?
という質問に対するレスを繰り返し催促しているということかな。
で、この質問って、
投稿: つけめんデリック | 2008年9月12日 (金) 14時45分
>そもそも質問者は理由を尋ねているだけで、 「長いアニメつくれ」と言っている訳ではない。
>「外タレには、ダラダラ続くと駄作になる、という発想がないのか?」 と返すのは非論理的。
に対する突っ込みなわけだよね。
なのに、
>そもそも質問者は理由を尋ねているだけで、 「長いアニメつくれ」と言っている訳ではない。
と、後半部分(「外タレには、ダラダラ続くと駄作になる、という発想がないのか?」 と返すのは非論理的)を無視して、前半だけ拾って突っ込んでいる。
「外タレには、ダラダラ続くと駄作になる、という発想がないのか?」 が、
まさに『「長いアニメつくれ」という質問に対してでないと適切でない返答』にあたるってのに。
投稿: | 2008年9月16日 (火) 13時24分
>「外タレには、ダラダラ続くと駄作になる、という発想がないのか?」?が、
まさに『「長いアニメつくれ」という質問に対してでないと適切でない返答』にあたるってのに
全然あたってないだろw
元の質問が単に「どうして長く作らないんだろう?」と
単に疑問を呈するだけの質問でも、そいつの返答は適切だ。
お前日本語わかんないの?
投稿: | 2008年9月16日 (火) 16時41分
なんであたらないのか、具体的に説明しないの?
投稿: | 2008年9月16日 (火) 20時10分
適切でない点がどこにも無いから
「あたらない」んだよ。「あたる」という
なら適切でない点を示せ。
投稿: | 2008年9月17日 (水) 09時55分
ガイナは新作の屍姫が楽しみだな
投稿: | 2008年9月17日 (水) 11時26分
屍姫か・・・とりあえず見るかな
投稿: | 2008年9月17日 (水) 17時55分
投稿: | 2008年9月17日 (水) 09時55分は結局具体論無しか。
投稿: | 2008年9月19日 (金) 00時53分
このアメリカ人の中ではGAINAXは一年間シリーズを続けられるような巨大会社に見えるってことだな。プリキュアとかコナンとか。東映レベルの。
投稿: | 2008年10月11日 (土) 21時40分