« 動物擬人化ANIMEにもっと未来を! | トップページ | 今年の春は新作ANIMEが例年より減るそうですが »

2008年2月 7日 (木)

盗用はMANGAに比べてANIMEでは少ないのですか

質問

著作権侵害や盗用がANIMEで大きく問題になったことはありますか。最近だと『瀬戸の花嫁』の事件がありましたが、あれ以外だとどうでしょう。テーマの類似や敬意からのオマージュと露骨な盗作を業界はどんな基準で分けているのですか。

回答

盗作騒ぎならMANGA業界にはここ数年たくさんあります。2005年に末次由紀が井上雄彦の『スラムダンク』から人体ポーズをそのまま引き写したことを公式に認めた事件がありました。皮肉なことに同年には今度は井上そのひとがNBAの試合の写真をなぞった絵を『スラダン』で使っているとする指摘が「サイゾー」誌上でなされました。といっても井上はNBA選手の写真には影響を受けていると過去に発言済みなのですが。’07年には集英社から出ていた吉井凛の作品がある雑誌の写真を引き写した絵を使っているという指摘を受けて連載を休止した事件がありました。塩崎雄二の『一騎当千』はしばしば大暮維人の先行作品『天上天下』の絵柄を丸パクリしていると非難されてきました。何か他の素材を丸写ししていると叩かれるMANGA作品やMANGA家は数えきれないほど存在します。批判ももっともだと思える例もあるのですが、偶然の類似をあれこれ無鉄砲に叩きまくっているようにしか見えないケースもまたあります。

MANGAは盗用事件がとりわけ起こりやすくて、実際そういう非難の声がよく上がるのですが、それはMANGAが個人主導か少人数チームで作られるのが普通だからです。MANGA制作は比較的まわりからあれこれ口出しされることが少ないのですが、一方でANIMEは何十人というスタッフによって作られるので、他の作品を誰かが勝手になぞるような行為は起きにくくなります。自前のアイディアや技術で作品を創る時間や能力がない人間によって行われるのが盗用です。ANIMEの場合は複数のスタッフが互いの弱点を補い合いながら作業するので盗用という苦肉の策を取るまでもありません。何か難しい姿勢の体位を描きたくてもうまくできない時、MANGA家は他の資料をなぞって処理するしかないのでしょう。ANIMEだったら代わってほかの誰かがその場面を描いてくれるはずです。もうひとつ指摘すると、キャラやメカや衣装デザイン等は制作行程で多くのスタッフの目に触れチェックされるので、他の先行作品からの流用がそのまま世に出ることは普通ありません。

盗作とオマージュ、それからパロディは本来別物である点も忘れてはいけません。盗作は先行作品を盗むだけでなく名誉まで横取りする非倫理的行為です。オマージュも引き写しといえば引き写しですが、視聴者の目をひきつけるだけでなく、先人の作品から影響を受けていると自ら示すのが狙いの行為です。『瀬戸の花嫁』の第17話が剽窃として叩かれていましたが、問題の場面はむしろ実写の変身ヒーロー番組へのオマージュだったように思えます。だけどオマージュとは受け取ってもらえなかった、と。露骨に他の作品のキャラや絵やアイディアを借用しているANIMEなら数限りなく思いつきますが、どれもあくまでギャグやオマージュ狙いだと一目で分かります。敬意を払わないアイディアの盗用として叩かれたANIME作品となると、『瀬戸』以外には思いつきません。(訳注)

Is Plagiarism Common Among Anime Productions?

訳注 「ドテラマン WIKI」で検索してみてください。

|

« 動物擬人化ANIMEにもっと未来を! | トップページ | 今年の春は新作ANIMEが例年より減るそうですが »

コメント

背景やポージングを描くとき資料を基に描くって良くあるんだろうけど

資料なりを自分のフィルターを通してデッサンし続けて、自分の血肉にしている絵の方が好きだなぁ。

時間が無いのもあるんだろうけど。

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 07時35分

瀬戸の花嫁のあれはOKだと思うけどなあ
だって見る側に気づいて欲しいパロディであり
オマージュなんだから

まあ引用された側がNGだってんなら
しょうがないけど、器がちっちゃいなあと
思ってしまう

投稿:   | 2008年2月 9日 (土) 07時55分

ジョンの認識では
作者が発言で認めたら模写を許されるとでも?

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 08時07分

すまん、瀬戸嫁のどこらへんが外国人的にアウトなんだ?
あんなパロディー、ギャグ作品ならもはや王道だろ。

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 08時31分

>すまん、瀬戸嫁のどこらへんが外国人的にアウトなんだ?
そうじゃなくて、日本で叩かれたパロってことだろ
(っていうか著作権管理者がクレームつけた)

投稿:   | 2008年2月 9日 (土) 08時59分

「パクってる」のか
「参考にしてる」のか
「パロディにしてる」のか
外人さんには分かりにくいかもね

それにしても、絵はともかく写真の模写でどうこう言うのは自分の感覚じゃ理解できないなぁ
アニメの背景や小物なんて実写資料使ってない方が珍しいくらいだし

投稿: @ | 2008年2月 9日 (土) 09時13分

>瀬戸の花嫁のあれはOKだと思うけどなあ
>だって見る側に気づいて欲しいパロディであり
>オマージュなんだから
>まあ引用された側がNGだってんなら
>しょうがないけど、器がちっちゃいなあと
>思ってしまう

まったく同意。
アニメ業界に比べて、特撮業界は脳が化石化してるのかな?
クレームを入れる神経が理解できない・・・松本○○並の小物っぷりだな。

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 09時21分

Johnは仮面ライダーと戦隊シリーズの区別がついていないのか?
まあ、アメリカで仮面ライダーがなんぼのもんかとは思うけど。

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 09時24分

ニコニコだけ厳しくて他は甘いという仮面ライダーの謎。
そういえばトレースの比較動画があったな。おもいっきりネタだが。

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 10時22分

韓国に盗用以外のものはありますか?

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 10時23分

双葉二次裏で昔よくトレスのスレが立ってた。有名な絵師が無名タレントの水着写真をトレスしたりとか。漫画だと素人でもトレスできるけど、アニメはトレスはありえないだろう。
アイディアの盗用・オマージュ・パロディを明確に定義したほうがいいかもね。パロディを盗用・パクリと言い出す奴は本当にしらけるが、オマージュも名乗らなきゃ盗用認定していいのでは?

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 11時25分

コブラとか寺沢武一作品に出てくる女性はプレイメイトのトレーシングとまではいかないまでも、かなり影響を受けてる感じはしますね。

投稿:   | 2008年2月 9日 (土) 12時54分

>アニメ業界に比べて、特撮業界は脳が化石化してるのかな?
パトレイバーOVAでは明らかにウルトラマンのパロなのがあったが
あれはノンクレームだったのか?
ウルトラマン→イングラマンはまだしも、ゼットンのデザインは「酷似」といえるレベルだったと思うけど

投稿:   | 2008年2月 9日 (土) 13時09分

ライオンキングの例も有ることだし。
権利者側が判断する事だから。
基本的には、他人の作品を勝手に真似すれば、盗作だと訴えられる可能性は常に存在するわな。

投稿: なんだかな~ | 2008年2月 9日 (土) 16時34分

ちなみに、瀬戸の花嫁は、AT-Ⅹが後で放送した修正版だけ見たので内容がよく解らない。
(番長連はマグロ三兄弟に修正されてました)

投稿: なんだかな~ | 2008年2月 9日 (土) 16時51分

ギャラクシーエンジェる~んで
板野サーカスが丸パクリされてたのが
叩かれてなかったっけ

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 17時34分

メガバカに敵うものなし

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 19時11分

ガイジン大好きナルトも、うしとらからパクッてたな

投稿:   | 2008年2月 9日 (土) 20時09分

コブラはメビウスの絵丸写しとか、そもそも第一話がSF小説のパクリなので訴えられたらアウト
他にも古典SFから主題そのまま使ったりとか色々あるけどね
まあ俺としては面白いからいいや

ドテラマンは言いがかりに近いね
確かに訴えた奴に絵柄似てるけど

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 21時47分

「星から来た女」はしばらくしてから
ウルトラマンダイナで川崎郷太に寒いアニパロの連打でカウンター喰らってましたなw

投稿: 小岩変電所 | 2008年2月 9日 (土) 21時50分

正直漫画パクリ検証サイトは
気違いじみたレベルのものが多くなってきたと思う

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 22時37分

>>コブラのパクリ
トータルリコールの原作か?
映画のメカは武一メカパクッてたように見えたけど、原作もあんなメカ出てくるん?

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 22時41分

コブラはストーリーがそのまんまだろ。
似てるか似てないかは原作の「追憶売ります」を読めばはっきりするよ。

逆に「バックトゥザフューチャー」のトンネル内で車をスケボーで追跡するシーンとか、コブラの方が先だな、なんて思った。
ひょっとしたら、さらに元ネタがあるのかもしれないけど。

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 22時47分

瀬戸は著作者がNGだから駄目って言われただけで、視聴者が叩いたものではない

投稿:   | 2008年2月 9日 (土) 22時50分

作者亡き後、遺族が利権だけ持ってる場合はろくな事がない。
今回の石森プロとかな。

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 22時59分

パロディとは言え、原著者に一言でも話を通しとくのがマナー。
ケロロ軍曹なんか山ほどパロディをやってるが、本土の場合原著者の了解を取ってる。電王パロのときも事前に白倉Pに連絡を入れてるし。

投稿:   | 2008年2月 9日 (土) 23時40分

逆に戦隊物で、カーレンジャーの時にマジンガーZのパロディでバリンガーZを出そうとしたが、ダイナミックプロに怒られて取りやめになったと言う例も。

投稿: | 2008年2月 9日 (土) 23時43分

そういうえばドテラマンの裏番組が宇宙刑事物だった記憶が・・・
って全然関係ないかw

投稿: | 2008年2月10日 (日) 00時04分

ファンサブは先行作品を盗むだけでなく名誉まで横取りする非倫理的行為です。

とりあえずOPのタイトルにでかでかと「我々のサークル プレゼンツ」って表記するのからやめなさいな。

それはともかく、アニメでもちょこちょことはあるんじゃないかな。ライオンキングは手塚のパクリだけど、その手塚も……とか、宮崎も……とか。
「わかる奴笑ってくれ!(面白がってくれ!)」って見る人にわかって欲しくてやるのはセーフ、わかんないようにこっそりやるのがアウト。って感じでは。
エルフェンリートのOPはセーフ、某○○○のOPはアウト、みたいな。

投稿: | 2008年2月10日 (日) 02時26分

最近はパクリとパロディギャグの区別も付かないゆとりが多いから困る

投稿:   | 2008年2月10日 (日) 07時42分

シリアスならパクリ

コメディならパロディ

投稿: | 2008年2月10日 (日) 09時29分

読者に元ネタを知っててほしいのがパロディ

知らないでいてほしいのがパクリ

投稿:   | 2008年2月10日 (日) 11時37分

シリアスでもパロディはあるでしょ

投稿: | 2008年2月10日 (日) 11時46分

>塩崎雄二の『一騎当千』はしばしば大暮維人の先行作品『天上天下』の絵柄を丸パクリしていると非難されてきました。
されてるか?っつか似てるか?

投稿: | 2008年2月10日 (日) 13時41分

昔は今みたいに著作権に過剰に反応したりしなかったし、知識もなかったかし、漫画の練習だけでなく、描きにくい物は雑誌などの写真を参考にしましょうみたいなのは普通だったよ

投稿:   | 2008年2月10日 (日) 14時25分

漫画to漫画はどうかと思うけど、写真からは普通にありだと思うんだよな。やりすぎたら尊敬はされないだろうけど、最初はリアルを真似て書くもんだろ?駄目なんか?そこからデフォルメしたり、いろんなスタイルは作っていけばいいだろうけど。

投稿: | 2008年2月10日 (日) 15時24分

写真に関しては、いちおう裁判で判決が出ていて、他人の写真作品を丸写ししてマンガに使っていたケースでは、著作権者の写真家が勝訴、漫画家が敗訴しています。

マンガに使う資料写真は(街やお店の風景とか)、スタッフや漫画家自身とかがカメラ持って街で写しまくったりするのが普通。

投稿: | 2008年2月10日 (日) 16時41分

石森は本人ではなく遺族が著作権を管理してるからだろ。本人なら多分OK出してたんじゃないかな。ドラえもんの最終回も藤子Fだったら…

投稿: | 2008年2月10日 (日) 23時00分

昔、アクロバンチの最終回がイデオン発動編のパクリだと叩かれてた事があった

投稿: | 2008年2月11日 (月) 10時41分

シュラトやサムライトルーパーが許されていたあの頃
著作権×2と吠える香具師も少ない大らかな時代だったな...

投稿: hz | 2008年2月11日 (月) 16時45分

ナディアのネオノーチラス号発進とヤマト発進のシーンがほぼ同じだったのに笑ったな。
まあ、あそこまですればオマージュということで・・・

投稿: | 2008年2月11日 (月) 17時41分

>板野サーカス
オマージュ自体ならわりと多いんでない?
板野氏の域に達しているかはともかくとして。
技法って形で受け継がれていくものがないと当人だけで断絶しちゃうからなぁ。

投稿: | 2008年2月11日 (月) 21時07分

>ナディアのネオノーチラス号発進とヤマト発進のシーンがほぼ同じだった

わざわざヤマトの主砲の音源をどこかから捜しだしてきて使ってるし、もう確信犯だろ
つーかノーチラス号がフルボッコにされるシーンもヤマトがガミラス星でやられてるシーンそのままだしw

投稿: | 2008年2月12日 (火) 17時31分

有名な作家がなくなって
著作権がなにもしてねー遺族にいくとほんとロクなことねえな…

てめえらが作ったわけじゃねーんだから調子に乗るなと

投稿: | 2008年2月12日 (火) 20時37分

ナディアは普通にパロというかオマージュ
というか。

どシリアスな展開中に、どこかで見たような
シーンを織り交ぜて、笑いをこらえるのに
苦労する状況を作り出す意地悪作劇は
まあいいのですが、

それをNHKで、ベルヌ原作とかでやるかー?

庵野恐ろしい子! とか当時思ったような。

投稿: なにかというと(ry | 2008年2月13日 (水) 14時13分

「弁護士のくず」が盗作問題で訴えられましたね。
今更訴えますか。
と・ゆう感じですか。

投稿: なんだかな~ | 2008年2月13日 (水) 18時20分

ぱにぽにの中にあったルパンOPのパロディで
検証したら動きだけじゃなくコマ数まで
同じだったというのがあったな

それはそれで逆に「ここまでやるか」と
ネタ扱いされてただけだったが

投稿: | 2008年2月15日 (金) 12時25分

パトレイバーOVAのパロディは円谷側が協力的で
音声ソースも貸してくれたという
だったらとアニメ製作スタッフも悪乗りして制服の色をオリジナルに似せたというエピソードがあります

投稿: | 2008年2月16日 (土) 10時45分

こんなのはどう?
照れがあるとパロやオマージュ
照れがないと新作や盗作

某掲示板の某カキコからインスパイヤしましたw

投稿: | 2008年2月19日 (火) 17時33分

これってどんな槇原w

投稿: | 2008年2月27日 (水) 15時04分

投稿   | 2008年2月 9日 (土) 13時09分

パトレイバーのはそもそも
協力:円谷プロ
とクレジットにありますよ。

投稿: 量産型通りすがり | 2008年3月 2日 (日) 13時34分

これは竹熊センセイの得意分野だな
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_9358.html

日本はどんどん窮屈になってきてるぞ
権利ばかり主張してると文化が死ぬ

投稿: | 2008年9月22日 (月) 04時11分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/183441/40052188

この記事へのトラックバック一覧です: 盗用はMANGAに比べてANIMEでは少ないのですか:

« 動物擬人化ANIMEにもっと未来を! | トップページ | 今年の春は新作ANIMEが例年より減るそうですが »