ジョンが薦める、死ぬまでに観ておくべきANIME(その2)
質問
ANIME好きなら死ぬまでに一度は観ておくべき作品として、どれがお勧めですか。
回答
あと一つ、『AKIRA』を挙げておきます。ここ米国に持ち込まれたANIMEの第一号ではないし、わが国でANIME人気を一気に高めた作品とも呼べないのですが、ANIMEの存在をアメリカン・ポップ・カルチャー界に知らしめた『AKIRA』の功績は大です。(『AKIRA』以前にも米国にお目見えしたANIMEはいくつもありますが、ジャパニーズ・アニメーションであることを全面に押し出した宣伝がされたり、アングラの壁を越えて浸透したのは『AKIRA』が最初でした)それから『AKIRA』はANIMEを一段上の階梯に進化させた作品でもあったと思います。あれ以前にも『王立宇宙軍』を筆頭に、手描きによるおそろしく凝ったANIME映画がいくつもありましたが、『AKIRA』は驚異的な映像美術やアート・アニメーションの高度な技術に加え、サイバーパンクの美学と政治テーマとが一体となった作品でした。ANIMEには芸術性と本格映画としての懐の深さがあることを見る目のある世界中の映画愛好家に知らしめ、国際的スケールの文化品としてANIMEを認知させた功労者です。
各ジャンルの典型的、代表的作品を深く追うのはあえてやめて、お勧め作品はあえて少なめにしました。『機動戦士ガンダム』のような巨大ロボットもの、『美少女戦士セーラームーン』のようなSHOUJO作品、『獣兵衛忍風帖』のような優れたアクションもの、『ドラゴンボールZ』に典型されるSHONEN大冒険もの、『天地無用!』『ラブひな』がまさに筆頭として思い出されるハーレムANIME・・・。これらの作品を知らないというANIMEファンはおそらくいないと思います。ジャパニーズ・アニメーションの幅の広さがよく分かるラインナップではありますが、いずれも視聴者層が異なり、ジャンルが違う作品です。例えばSHOUJOファンにとって『ガンダム』は「必見」作品ではないはずです。スタジオ・ジブリ作品はANIMEの最高峰として大メジャーな商業芸術作品です。『ポケットモンスター』はANIME史上おそらく最も広く知られ視聴されている作品なのでANIMEの見本例としては理想的だと思います。『AKIRA』と『エヴァ』はここ米国でジャパニーズ・アニメーションのファンを開拓し、ANIMEのイメージを固めた功労者です。ここで挙げた例は、ジャンル分けの壁や視聴者層の違いを超えて、米国人にとっての「ANIME」のイメージそのものです。以上の理由で、経験豊富な「通」を名乗るために今のANIMEファンにとって視聴が望ましい、必須の作品として上の例を挙げました。ここで挙げた作品をひとつも観たことがない人間が真のANIMEファンを名乗るなぞ不健全です。『スーパーマン』『バットマン』『スパイダーマン』も知らないでアメコミ・ファンを名乗ったり、『スター・ウォーズ』も『スタートレック』も観ずにSFファンを名乗ったりするのに等しい行為です。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/183441/16463053
この記事へのトラックバック一覧です: ジョンが薦める、死ぬまでに観ておくべきANIME(その2):
» ジョンが薦める、死ぬまでに観ておくべきANIME その2 [日本視覚文化研究会]
ジョンが薦める、死ぬまでに観ておくべきANIME その2(Ask John ふぁんくらぶ)まあ至極順当というか、無難なチョイスです。その1で「こういう質問にはできれば答えたくないのですが」と前置きしたのは、そういわれるのが嫌だったからでしょう。ジョンの個人的なお勧め...... [続きを読む]
受信: 2007年9月16日 (日) 18時50分




コメント
無難だけど、無難と思わせるってことはそれだけの資格を持ってるってことなんだろうなぁ
灰羽連盟とかのジャンル別けし辛い名作が割を食うのはやむなしか
投稿 | 2007年9月16日 (日) 11時42分
ポケットモンスター見た事ないや。
死ぬまでに観ておくべきだろうか。
投稿 | 2007年9月16日 (日) 12時40分
気が向いたときの放送と劇場版だけでいいような
投稿 | 2007年9月16日 (日) 12時55分
ジョン良いこと言うな
ってか、遅くても良いからエントリーまとめてうpして欲しい
投稿 | 2007年9月16日 (日) 14時03分
ビバップの名前が一回も出てこないのが意外だった
投稿 | 2007年9月16日 (日) 14時50分
しかし、まあ見事なまでに
エヴァ以前はよくわかりませんってラインナップだな
宮崎作品も劇場版だけでコナンには触れず、
名作劇場は影も形もない
そもそもAKIRAやポケモンはotakuじゃなくても知ってる作品
ガンダム外してエヴァってのは
頭じゃ理解できてもやっぱり笑っちゃうし、
だったらマクロスぐらい入れてやれよと思う
腰ひけ過ぎもたいがいにしとけw
投稿 | 2007年9月16日 (日) 14時51分
コナンとかガンダムとかいうのは
それは日本のアニオタとして見るべきアニメであって
アメリカのアニオタとしてはハードルが高いアニメ
なんだろう。
ロボテックとかが入らないのは、ああいうツギハギを
ジョンの中で「アニメ」としては認めてないのかも
知れないな。
でもアメリカでのアニメ史を語る上では外せないような気も
するけど
投稿 | 2007年9月16日 (日) 15時02分
>『スーパーマン』『バットマン』『スパイダーマン』も知らないでアメコミ・ファンを名乗ったり、『スター・ウォーズ』も『スタートレック』も観ずにSFファンを名乗ったりするのに等しい行為です。
こういっといて、70年代アニメは全スルーか。
ちょっと、偏りすぎじゃないのかなあ。
投稿 N | 2007年9月16日 (日) 15時06分
>エヴァ以前はよくわかりませんってラインナップだな
>こういっといて、70年代アニメは全スルーか。
ジョンの過去ログで書いてあることから考えると、
あえて触れていないだけのような気がする。
一言触れておけば、誤解も生じなかったかもしれないのかな?
投稿 | 2007年9月16日 (日) 15時15分
ポケモンは件のフラッシュ事件以前のはっちゃけ具合がタマランゼ会長だった。
投稿 | 2007年9月16日 (日) 15時26分
70年代はカリオストロだけでいいだろ
投稿 | 2007年9月16日 (日) 15時41分
そもそもこっちで名作と呼ばれる古いアニメは
向こうでは事実上現在視聴不可能だってことを
ふまえての選定なんじゃないのか?
これは。
見れないものを薦めるのは問題外だろ。
投稿 | 2007年9月16日 (日) 16時17分
正直文句を言ってる人は、
この回答のあて先が自分たちではなく
アメリカ人だということを失念していると思う。
投稿 | 2007年9月16日 (日) 16時24分
こういう列挙の仕方をするんじゃなく
まず特徴点の抽出としてジャンルの幅広さを列挙して
それからそれぞれの特徴点の代表作を挙げたほうが
より理解しやすかったのではないか
投稿 (^ ^) | 2007年9月16日 (日) 17時21分
AKIRA最高
特にバイクと台詞が、後キャラクター
投稿 | 2007年9月16日 (日) 17時37分
AKIRAつまんないじゃん。最初の10分はとばし放題とばすけど
そのあと延々おんなじ調子だから、目がなれちゃって後半一時間は退屈だった。
蒸気少年もそう。大友は細部へのこだわりは世界クラスだか盛り上げがへた。
投稿 | 2007年9月16日 (日) 17時43分
ジョンの大友贔屓は異常
投稿 | 2007年9月16日 (日) 18時37分
>『スター・ウォーズ』も『スタートレック』も観ずにSFファンを名乗ったりするのに等しい行為です。
アメリカSF界でも『スター・ウォーズ』や『スタートレック』ってSF扱いされてるのか。
硬派なSFファンが「あれはSFじゃない」とか言ってるかと思った。
投稿 | 2007年9月16日 (日) 19時38分
管理人様
東京土産の件、わざわざご返答有難うございます。
関連付けるの難しいけど、少し考えさせて頂きます^^
投稿 | 2007年9月16日 (日) 19時54分
でもあれなんですよね(個人的には
よくAKIRAとジョンで出てきますけど・・・
物心ついたころからアニメを見続けてもう25年以上経ちますけどAKIRAというアニメがあったということをジョンの記事を読んで初めて知ったくらいなんですよね
日本で見て面白いって言う人ってあまりいないのでわ・・・
もっと年上のアニメファンでないとアウトなのかな
投稿 | 2007年9月16日 (日) 20時20分
ハウス名作劇場シリーズは外せないと思ったんだが
投稿 | 2007年9月16日 (日) 20時23分
AKIRAは漫画版の方が面白いと思った
ウニョウニョした触手?の動きとかは凄かったが
投稿 | 2007年9月16日 (日) 20時55分
>ハウス名作劇場シリーズは外せないと思ったんだが
おれはカルピス時代のほうが好きだな
投稿 | 2007年9月16日 (日) 21時02分
最初に
>ANIME史上の名作群、例えば『鉄腕アトム』『リボンの騎士』『宇宙戦艦ヤマト』等はあえて外します。
つってるから、今の人に70年代アニメを見ろと言うのは、無理があるって判断なんじゃないのかな?
正直ヤマトとかって今の自分にも辛いよ。
投稿 | 2007年9月16日 (日) 21時04分
誰かリストにしてまとめてくれ
投稿 | 2007年9月16日 (日) 21時24分
>アメリカSF界でも『スター・ウォーズ』や『スタートレック』ってSF扱いされてるのか。
>硬派なSFファンが「あれはSFじゃない」とか言ってるかと思った。
いや硬派なSFファンは あれはSFじゃない って言いたそうだよ.
これは「ポケモンなんて子供向け!」っていう心の狭い外人ヲタクと同じだと思う.
SWとかトレッキーのせいでSFが軽んじられている と感じる人がいるって感じ.
AKIRAがつまんない と言っている人は,ジョンの文章読んで言ってるの?
どこにも[面白いから見てね]とは書いていないでしょう.
投稿 TM | 2007年9月16日 (日) 23時13分
評価はひとそれぞれだからいいんだけど
自分の経験をそのまま日本人とか敷衍する奴は
勘弁してほしいわ、
ちがって当然なんだから一緒にするな
投稿 | 2007年9月17日 (月) 00時16分
AKIRAは漫画版の方が面白いと思った>>
これは激しく同意。大友は漫画家としては歴史に名を残すほどの実力の持ち主だが、アニメ監督としての才能は個人的にはまったく感じない。
例を挙げれば、大友の映画からはスピード感、疾走感がまったく感じられない。これはアニメ作る人間としては致命的。
大友の漫画には疾走感あるのに。
あとジョンは前に「コナンをまだ見たことがない(持ってはいるが)」と言っていた。
もし今回会えたら「未来少年コナン」だけは今すぐ見たほうがいい、とだけ言いたかった。
駿ではラピュタが一番って言ってるやつは、間違いなくコナンを見てない奴。今見てもダントツに面白いから。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 00時34分
個人的には今監督作品を一作入れて欲しかったな。本当は押井GITSもだけど。
投稿 パヴァーヌ | 2007年9月17日 (月) 00時43分
まあまあ日本と違って向こうはcartoonやcomicの歴史はあってもanimeの歴史は浅いんだからまあ順当なところでないの?
といいつつ個人的にはエヴァを出すくらいならウテナも見ておけよと思うけど。
投稿 selica | 2007年9月17日 (月) 01時19分
漫画原作のアニメはどうしても両者を比べてしまうから単なるアニメの評価より少し異なった見方がでてくるね。
アニメには詳しくないけど、デスノートのアニメ版で、
FBIの恋人を殺されたフィアンセがデスノートに名前書かれていく様子は漫画より良かった。あとは攻殻くらいかな。マンガと同じかそれ以上に面白いと思えたのは。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 01時50分
AKIRAの大友克洋は、漫画界では「大友以前、以後」で歴史が分けられるぐらい、漫画の描き方を変えてしまった人。
アニメ界ではそこまでのインパクトは残していないと思います。
AKIRAの映画も1988年、もう宮崎映画もオネアミスもマクロスもetc,etc、アニメファンは観た後だったですしね。日本では、大ヒットはしたけど、そこまでのインパクトは残してません。海外にとって意味の有る映画です。「anime」を世界に紹介した最初期の作品として……。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 04時58分
なんか…ジョンだっけ?
シャフトが丁寧なつくりをしているアニメ会社、とか言ってたの。
下請け?みたいので参加している時は知らないが…。
ねぎ、絶望、ぱに、を観るかぎりじゃあ…そんな事は言えんよなぁ。
投稿 1 | 2007年9月17日 (月) 06時33分
「70年代アニメなんてクールじゃない!
なんて決め付ける時点でアニメ好きでもなんでも無いのに、ハーレムアニメばっかり見ちゃう青臭いアメリカの自称ANIME好きなら死ぬまでに一度は観ておくべき作品」
投稿 | 2007年9月17日 (月) 07時03分
>日本で見て面白いって言う人ってあまりいないのでわ・・・
>もっと年上のアニメファンでないとアウトなのかな
20代だけどリア中の頃からAKIRA見てる俺はあなたから見たらかなり珍しい奴だなw
俺からすれば25年以上見続けてる人が知らないっていうほうが驚き
投稿 | 2007年9月17日 (月) 10時03分
映画ヲタからアニメに入ったけどアキラは観て当然だろ
アニメばっかり見てるからアンテナが鈍るんだよ
投稿 | 2007年9月17日 (月) 11時08分
AKIRAつまんねーじゃん。
♪だっせーな、だっせーな、だっせーだっせーだっせーなー♪
投稿 | 2007年9月17日 (月) 11時30分
アキラつまんねーって、まじで言ってんのか?
俺の中では音楽映像含めてアキラ超える作品のほうが少ないけど。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 11時58分
毎日新聞みててもTV欄しかみないなら、世の中のことが分かるはずもないしね
投稿 | 2007年9月17日 (月) 13時24分
アキラはストーリーがめちゃ面白いってわけじゃないけど、
何でか解らないけど観ててワクワクするアニメだったな。
制作費も今となっては驚くほどじゃない程度なのに、未だにあのワクワク感を超えるアニメは無いな。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 13時24分
テールランプの残像まで再現する凝りようだけど
10分もすれば脅威の映像とやらも目がなれてくる。
蒸気少年も同じ。
ドラマの軽さが次第に気になってくる。
あと、身体の動きの奇妙なカクカクぶりも。
枚数かけて動かせばいいってもんじゃないんだが。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 14時37分
何で 面白い つまらない なんて主観で書いてる人ばかりなんだ?
ジョンは海外に日本のアニメを知らしめた作品としてみておくべきとちゃんと書いているでしょう。
読んでおくべき古典文学は?と言っているのに
「徒然草はあんま面白くなかった」と言っているようなもの。
投稿 TM | 2007年9月17日 (月) 14時49分
AKIRAは映像世界には結構影響及ぼしたんじゃない?
投稿 | 2007年9月17日 (月) 15時17分
古典だからつまらないと言ってはいけないなんて法はないよ。
好き嫌いは人によりけりだが、それなりに距離を置いた目で眺めても穴が多すぎると思う。
実際問題として、中学生のぼうやがおとなに反抗しようとして滑り続ける話だもんなぁ。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 15時45分
だとしても、そういったコメント自体がこのエントリーには的外れだって事に気付いてない(そもそもそんなものにお構いなしなんだろうケド)人が多いのでTMサンが書いたのに。
もともとAKIRAは内容で語られるよりもそのビジュアルショックで語られる事の方が圧倒的に多い訳で。
エポックメイキング名作品なのは間違いない。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 17時11分
古典だから批判しちゃいけないなんて理屈はない。
アニメーション映画は作画技術がすべてではない。反面教師としての古典である。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 17時22分
古典でも面白いものは面白いからな。
シェイクスピアはあれだけパロディされまくりで、ネタバレもし尽くされているにも関わらず、実際に読んで見るとすげー面白いし、プラトンなんか二千数百年も前のものなのに、今読んでも普通に面白い。より過激な論敵が次々と登場する『ゴルギアス』の勝ち抜きトーナメント形式の論戦なんか、ジャンプ漫画みたいにワクワクするしね。
で、『AKIRA』は普通に面白くない。が……あれはあれでアニメ史的にもオンリーワンではあるし、美術的な価値は高いと思うから、何よりもまずビジュアル重視の向こうからすると、重要な作品になるんだろうな。日本ではカルト作品の域を出ないものなんだけど。
外国のアニメーションってまず第一に映像で、ストーリーは二の次みたいな印象があるし。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 18時20分
『AKIRA』は当時
少年ジャンプの最後のページの編集者の欄でも
「さんざん前振りあったけどツマンナイ」
みたいな事書かれてあったのを今でも憶えてる。
今に例えるとゲド戦記みたいな冷め方だった様な
あとなんとなく昔に例えると幻魔大戦の様な・・・
投稿 | 2007年9月17日 (月) 18時41分
そういえばジョンは老人Zをどう評価してるんだろ
なんかふと興味が出てきたw
投稿 | 2007年9月17日 (月) 19時07分
今回の質疑応答を踏まえて質問文をつくっていただければ、英訳します。
投稿 CC | 2007年9月17日 (月) 19時30分
フリクリとるろ剣追憶編入っててほしかったぜ
投稿 | 2007年9月17日 (月) 20時28分
AKIRAつまんねーとか言ってる奴は、ガンダムとか見てオナってろ
投稿 | 2007年9月17日 (月) 21時31分
AKIRAの知名度は一時期は物凄いものだったように思えたが、ありゃオタク界隈だけだったんかね。
それともネットだから若年層の声がデカイのかね。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 22時21分
AKIRAのアニメーション技術は、当時としては革新的なものが大量に詰め込まれていたんだけどな。
最近のアニメじゃ普通にCG使って軽くこなしてるようなのもどうにかして手書きで済ませてるのは、ジョンも言ってるオネアミスの翼と同じくらい、今見てもスゲェと思えるんだが。
アメリカにおいても、日本のアニメ史を語るにおいても外せない作品だろう。最近DVDで見た人達にはわからないかもしれないが。
投稿 | 2007年9月17日 (月) 22時32分
>『AKIRA』は当時
>少年ジャンプの最後のページの編集者の欄でも
はて、AKIRAの掲載誌はヤングマガジンだったような。
当時、AKIRAとBE POP HIGHSCHOOLが二枚看板で、人気は後者のほうが圧倒的に高かった。不良文化のプラットフォーム=マガジン系列ならでは。
個人的に、AKIRAはマンガもアニメも最初のころがドキドキしたね。ドラッグがマンガに出てきたのは初めてといってよい。
投稿 パヴァーヌテ | 2007年9月17日 (月) 23時59分
>はて、AKIRAの掲載誌はヤングマガジンだったような。
ジャンプの編集者が個人的に見に行って「事前の煽りほどじゃなかった」とあのちいさい編集後記に書いてた、という話でしょう。
ヤンマガは、大友の10年後くらい、ヤングマガジン海賊版というマイナー誌面に当時は「ドおたく専用作家」って感じだった(日本人でもコミケとか行く奴しか知らないんじゃないか?というような)士郎正宗を連れて来て、漫画を描かせました。
「第二の大友克洋みたいにしたいのかな?」と思ったらその通りで、実際そのぐらいのでかい商売になりましたね。目利きがいるなあ。
漫画アクションの十年に一度山から下りて来る伝説の編集者みたいな人がいたのかな。
(漫画アクション …… マイナー誌なのに、十年に一度くらい『ルパン三世』『じゃりン子チエ』『クレヨンしんちゃん』など突然単発で大ヒットを出して生き残る不思議雑誌。俺は、困ったとき編集長が呼ぶと十年に一度山から下りて来て大ヒットを出すスーパー編集者か何かがいるんだとずっと思っていました。妄想で)
投稿 | 2007年9月18日 (火) 03時32分
>AKIRAのアニメーション技術は、当時としては革新的なものが
SFXとしてはね。
だけど走る、歩く、立ち上がる、笑う等のごく普通の仕草はからっきしだ。
やたら枚数をかけてる割には固すぎるんだ。
東京ムービー制作だった関係か、大塚康生がちくと批判していた。
投稿 | 2007年9月18日 (火) 05時38分
士郎正宗はアキラと同時期にアップルシードが
田舎の本屋でも平積みにされてたような記憶があるが
投稿 | 2007年9月18日 (火) 10時01分
だけど走る、歩く、立ち上がる、笑う等のごく普通の仕草はからっきしだ。
やたら枚数をかけてる割には固すぎるんだ。>>
AKIRAのアニメには疾走感、スピード感がないと前に書いたものだけど、俺の言いたいこといってくれた。
人物の動きが固いんだよ。だから疾走感が出ない。
宮崎駿と比べると、よりはっきりする。もし、駿がAKIRA作ってたら、絶対アニメ史上に残る傑作になってたと思うんだけどな。
投稿 | 2007年9月18日 (火) 11時09分
>駿がAKIRA作ってたら
技術的には知らんが
すげえつまんない話になりそうだな。
投稿 | 2007年9月18日 (火) 12時40分
>駿がAKIRA作ってたら
傑作にはなっても、ジャパニメーションを広める役には立たなかったんじゃないかな。
AKIRAは単に技術的に凄いから有名になったというわけではないでしょう。
>AKIRAの知名度は一時期は物凄いものだったように思えたが、ありゃオタク界隈だけだったんかね。
当時から海外での反響が大きいみたいな風に言われてなかったっけ?
アニメに対する印象を大きく変えた功績ってジョンも言うてるしね。
日本人でAKIRAを見るなら、AKIRAが海外に影響を与えたモノだという前提で見ないと
「技術的には大した事ねーしつまんねーな」
という非常にお粗末な意見しか出なくなっちゃうよ。
投稿 TM | 2007年9月18日 (火) 13時34分
ミッキーマウスしか知らない人たちが
アニメーションでスプラッタ+暴力してる和製アニメに衝撃を受けただけだ。
攻殻機動隊についても言えるが、映像の凄さを褒め称える声はあっても
テーマや物語性を褒めた声が皆無だったのは興味深い。
投稿 | 2007年9月18日 (火) 15時11分
結局見るべき作品が、宮崎作品と、エヴァ、ポケモン、AKIRA,ですか、アメリカでここ15年ぐらいの間に成功した作品だけですね,OTAKU以外でも比較的に知られている作品です。いっそのことパワーレンジャーも入れては如何でしょうか。
投稿 なんだかな~ | 2007年9月18日 (火) 18時41分
死ぬまでに観ておくべきANIME、と言うよりは、初心者向けの、アニメがどんなものかを理解するためのラインナップだなあ。
とは言え、自分にとっての神作品が他の人にとってそうとは限らない以上、どうしようもないことなのかもな。
つまりは『アメリカの一般人にまで波及したアニメ』を鑑賞しないで、アメリカにおけるアニメオタクを自称するな、ってことか。
投稿 | 2007年9月18日 (火) 20時12分
>駿がAKIRA作ってたら
埼玉県警がいい味出しそうだよなw
個人的には十数年ぶりに見て「萌えが無いなー」と思った。毒されてるなあw
ヒロイン?のテロリストの女の子は顎とか肩がいかつくて男みたいだし、あとはババア幼女みたいな不気味なのとか、頭悪そうな鉄男の幼馴染とかしかいない。
「人狼」のテロリスト少女は結構萌えキャラなのに。
今アキラをリメイクしたらみんな萌えキャラになりそう。鬼太郎の猫娘みたく。
投稿 | 2007年9月18日 (火) 22時52分
なんだかんだいって実写より楽しいからいいよ。
投稿 | 2007年9月19日 (水) 09時01分
>なんだかんだいって実写より楽しいからいいよ。
現実逃避できるからね。
投稿 | 2007年9月19日 (水) 10時20分
エロ同人誌やらエロゲを買い漁るジンガイが何を言っても説得力無いわい
投稿 | 2007年9月19日 (水) 10時21分
>硬派なSFファンが「あれはSFじゃない」とか言ってるかと思った。
いや硬派なSFファンは あれはSFじゃない って言いたそうだよ.
これは「ポケモンなんて子供向け!」っていう心の狭い外人ヲタクと同じだと思う.
スレ違いですけど、これはちょっと意味が違うんじゃないですかね?ミーハーとかいう意味ではなくて、ジャンルわけの定義の問題で言ってるんだと思います。未来とか宇宙とか出てきたらSFなのではなくて、Science fiction の要素がなければSFじゃないということなのでは?心が狭いといえばそうかもしれませんけど。
投稿 z | 2007年9月19日 (水) 18時39分
AKIRAの原作はヒットしたけど、映画は配給収入が10億を超えていないし、ヒットはしていなかったはず。
AKIRAは日本において、好きな映画を訊かれて名前を挙げても、一般人から白眼視されなかった初めてのアニメだと思う。
投稿 | 2007年9月19日 (水) 21時04分
>エロ同人誌やらエロゲを買い漁るジンガイが何を言っても説得力無いわい
寧ろ普通のアイテムなんか買い尽くして今更買う必要無いんじゃない?
投稿 | 2007年9月20日 (木) 09時57分
というか、この超基本アニメを観ていない、(自称)アメリカ人オタクっていうのが結構いるのかな、とか思った。
投稿 | 2007年9月20日 (木) 18時40分
ジョンの薦めたアニメの中で天地無用だけは見てない
アニヲタ失格?
あとAKIRAは原作連載中に作った作品で中途半端なイメージはする
HELLSING OVA方式で原作に拘って、かつ終わるまで続けるってんなら買う。
あとナウシカも
投稿 | 2007年9月22日 (土) 13時27分
アニメ映画がヒットしたか否かでボーダーが10億円は高すぎる。当時は、いまの時代とも違うし。
>駿がAKIRA作ってたら
それなんてOn your mark?
投稿 | 2007年9月24日 (月) 01時35分
ウテナの名前は※欄で一回しか出てないか・・・
投稿 | 2007年9月30日 (日) 09時21分
宮崎と同じくらい出埼も凄いんだけど
アメリカ人にはわからないかな
投稿 | 2007年10月 4日 (木) 13時19分
ポケモンは見なくてもいいと思うけど・・・・
るろうに剣心追憶編
トライガン
フリクリ
映画版スレイヤーズ
ガンダムW
エヴァンゲリオン
カウボーイビバップ
ワンピース
彼氏彼女の事情
攻殻機動隊
とりあえずこんな所ですかね。自分が思うのは。
投稿 | 2007年11月19日 (月) 00時42分