「ANIMEは子どもに悪い影響を及ぼす」という声について

質問

ANIMEは子どもに悪影響を及ぼすという説についてどう思いますか。ANIMEはとってもキュートだけど非常に危険だとする主張もありました。

回答

ANIMEは子どもに悪い影響を及ぼすか、それとも及ぼす可能性があるのか論争は大きなテーマです。熱心な研究者ならこのテーマを探って、さまざまな理論や心理学的それに児童発育の観点からの研究論文、具体的事例、それに科学的方法による実地実験結果を紹介してくれるのでしょうが、当然ながら私には手に余ります。電子メール一本でそこまでの回答はとてもできません。

そういうわけで、ここではデータと論証の完備した論文ではなく、この問題についての私自身の考えを語るに留めておきます。以下の回答を読んで、読者の皆さんが自分自身の考えを深める一助になれば、と思います。

ジャパニーズ・アニメーションはここ米国の映画産業に匹敵する多種性、多様性を備えている点を自分としてはどうしても強調したくなります。しかしながらANIMEを単純にハリウッド産業になぞらえて論ずるのは今回のテーマにはそぐわないように思います。アニメーションは実写に比べてどうしても子ども向けとされてしまうので、いきなり実写映画になぞらえて論ずるのは不自然です。

そこでアメリカン・コミックスになぞらえてみます。ANIMEもアメコミも子ども向けと世間では受け止められています。しかし、どちらも幅がおそろしく広い上に対象消費者も様々です。すべてのアメコミが多感な年頃のお子さま向けというわけではないし、そういう子ども相手には問題があるアメコミもないわけではありません。

ANIMEも同じです。すべてが多感な年頃のお子さま向けに作られているわけではないし、そういうお子さまには向かない作品も含まれるわけです。ANIMEは子どもに悪影響を及ぼすという主張はいやらしくもみえすいた単純化の極致です。子ども向けと世間で何の疑いもなく受け入れられているからといって、実際にそうだとは限りません。

セックスや薬物、猥雑な台詞、理由のない暴力が出てくる成人向けアメコミはたくさんあります。理性をそなえた成人読者ならこういう類のコミックス内で描かれているのは現実世界とは異なる法や社会道徳や倫理で動いている架空世界であると理解できます。しかしながら児童相手の場合だと、コミックス世界で通用している倫理観は現実世界の倫理観とは違うと理解するには頭が追いつかないことはあります。

同じ理屈で、ANIMEでも現実ではありえなくても話の流れ上当然で許される、そしてリアリティのあるアクションや状況が描かれることがあります。ANIMEに対して現実をそのまま反映させ社会的責任を負わせるべしとするのは創作の本質を損なうだけでなく、理性をそなえたおとなの視聴者に対する理不尽な抑圧でもあります。

ANIMEに変更をせまるのは解決になりません。多感な年頃の児童の目に触れる前に刺激的表現をきちんとチェックするよう心がけることこそ解決なのです。児童にポルノを見せるのは違法ですし、こういう倫理的指針は広くなされるべきです。子どもに対して責任があるおとな、親、保護者や教育者は多感な年頃の児童には好ましくない内容の作品は子どもから遠ざけるよう気を配るべきです。

もしANIMEが子どもに悪影響を及ぼすのだとすれば、それは無責任なおとなが児童にはふさわしくない内容のANIMEを平気で子どもに見せているからでしかありません。

ANIMEはキュートだから危険という説を唱える人間は子どもの庇護を免罪符に使う無責任な輩（やから）です。ANIMEは色彩豊かでカートゥーンちっくだから小さい子どもの目にさらすと危険、なぜならANIMEの架空世界では通用したり当然視されたりする振る舞いは必ずしも現実世界では許されないと自分の頭で理解できないから、という理屈です。

以上をまとめると、子どもに対して責任のある人間が有害な作品を子どもに平気でさらす場合にのみ、そのANIMEは有害なのです。そしてその場合、責められるべきはANIMEではなく、そういう作品を平気で子どもにさらす無責任なおとなにこそあります。子ども向きANIMEの中には、子どもの振る舞いに悪い影響をおよぼす可能性のある映像や内容が含まれる作品もあるのでしょうが、そういう場合は子どもの目に触れないようにすればいいのです。

ANIMEはもともとそれ自身には有害性は決してありません。しょせんは二次元の仮想物であってそれ単体では何も事をなすことはありません。動物と違って子どもに飛び掛ったり引っかいたりはしません。不注意な運転で子どもが車に跳ねられるようなことはANIMEにはありえません。積極的に作品世界に飛び込んでくる視聴者がいてはじめて影響を及ぼすのがANIMEです。

ということは真なる有害性はANIMEそのものにではなく、むしろ不適切な内容の作品を多感な年頃の視聴者にさらして平気な人間にこそあります。影響されやすい視聴者が間違って取ってしまうような映像や話の展開がときにANIMEにはあるのは本当ですが、創造の本質はおのれの信念に忠実であるかどうかです。ひたすら無害、無臭に走る作品は無価値、そして尊重に値しないと私は考えています。

ANIMEは子どもに悪い影響を及ぼすとする非難に私は組みしません。子どもに見せて問題がないかどうかを自分で見極める努力をしようともしないで一方的に断罪する輩のものぐささ・無責任さの表れでしかないと強く思います。

Is the Accusation That Anime is a Harmful Influence on Children Valid?