『BLEACH』でMANGA原作にない話を挿まれて台無しだと思いませんか

質問

『BLEACH』についてですが、ANIMEオリジナルの話が原作準拠の話に影響し続けていることをどう思いますか。長く続いたオリジナル話はとうに終わった後でさえ、いろいろと尾を引いていました。じゃまっけで、そのうえ物語上なんの必要もないことさえあるレギュラー・キャラがANIME版では足を引っ張ることがあって、原作にはない「バウント篇」がずっと絡んでくるうえに、実際には互いに会ったことはないはずなのにまるで面識があるかのように振舞うキャラ達でいっぱいです。こうしたオリジナル・ストーリー篇を大半の視聴者はむしろ忘れたがっているというのに、もし削ったらそこだけ目立ってしまうほどです。

『NARUTO』のオリジナル話は、原作本来の流れを変えてしまうことがないよう慎重に作られていました。原作第二部にあたる「疾風伝」への突入前はANIMEオリジナルの話だったのですが、後の展開に響くことがほとんどないように作られていて、『NARUTO』ファンにはほぼ満足のいく出来でした。『BLEACH』にも同じことをファンは強く期待していたと思うのですが。

回答

最初に断っておきますが、『BLEACH』の最初の12話までしか自分は目を通したことがありません。もっと思うままにANIMEが観られるようになりたいと思っていますが、作品の数が多すぎるし、観たい作品すべてに目を通すには時間が圧倒的に足りません。

なので、『BLEACH』のオリジナル話の是非について具体的に私から論ずることはできませんが、この手の物語引き伸ばし手法（filler＝補完、穴埋め　－　訳注）について概論めいたことなら語れます。

ANIMEファンを名乗る人間はANIMEには真剣でとても一生懸命であるという指摘は私にとっては今更な話ではあります。原作MANGAの読者がANIMEのほうに目を通して、原作に忠実でないと文句を言いたくなる気持ちは十分理解できます。ANIMEを観た後に知らず知らず、というかどうしても原作MANGAと比べてしまっては同じような気分になることがあります。

しかし、ANIMEのほうが原作とまったく同じにはならなくてもそれは当たり前だと理性的に受け止めるべきです。ANIME版を視聴しても、それは原作MANGAに目を通し読んでいるのとは違います。ANIME版は原作そのまま忠実無比に作られるべきだと期待し主張するのは大人気ないと思います。（訳注1）　

MANGAの原作があったとしても、ANIME版はANIME版で独立した創造物であり、制作スタッフは原作には関係していないことが多いのです。ANIMEと原作MANGAを比較してみるのは批評的観点としては有益ですが、ANIMEは原作MANGAの代行品ではなく、ましてやMANGAはANIMEと違って音声も動く映像もありません。

ANIME版が原作MANGAとは分岐して話が進むとして、そういうANIME版について改めて出来を論ずるのは変ではないと思います。なぜなら、物語として出来をANIME版はANIME版として分けて考える姿勢につながるからです。ANIMEのほうの巧いところや短所を述べる行為は映画批評の本質にあたります。

しかしながら、ANIMEオリジナルの内容を挿む理由やその出来についてはともかく、いちいちMANGAと比べてどうかと考えるのは感心しません。ANIMEのほうはそれで自立し独立した作品であり、それ独自での物語性や構造を抱えて当たり前ですし義務でもあります。原作素材と違っていても、それをもってして全否定したりおかしいと頭から決め付けたりするのは変です。それは単に異なっているのです。

ANIME版の話がいきなり別方向に向かい、それまでのペースや制作レベルが突然変わったりしたら、そのときは視聴者側が批判の声をあげても当然ですし、そういった変化が作品全体にとってどう影響するのかを論ずるのは当たり前です。

しかし、ANIME版がMANGAと違うと文句を言うのを公平な批評とは呼べません。ANIME版はけっしてMANGAそのものにはなれません。どんなに原作に忠実であっても、です。ANIMEとMANGAはまるで別種のメディアなのだから。

その後の物語展開にずっと影響するほどのオリジナル話（Filler）を挿むことの良し悪しは相対的な問題です。それ単体で完結していてMANGA原作準拠の本筋といっさい摩擦の起きないようなオリジナル話を挿めば、全体としては原作に忠実であり続けられるのはたしかです。その一方で、オリジナル話の出来事や新設定が物語全体にずっと関わってくる作りにすれば、作品全体のテンションが維持され骨組みもしっかりします。

映画批評という観点から言えば、一回きりの登場で後の物語展開にまったく何も影響してこないような話はそもそも無いに越したことはありません。ファンにはTVシリーズのどの回を観る・観ないかを自分で選ぶ権利があるとしても、物語の展開上非常に重要になる話を必要ないと否定するのはおかしいと思います。原作MANGAに沿っての話や展開なのかどうかは別として、物語全体のなかで大きい位置を占める話なのにその後の展開に何も関わってこなかったり再登場しなかったりするのは理屈の上でも感覚的にも変です。

本筋とは直接関わってこない一回きりのサイド・ストーリーをANIMEで複数挿んでも悪くないと思います。でも、ANIMEはANIMEで大きな物語展開が用意されるとしたら、作品全体の確かさを生み、維持するためにはANIMEオリジナルでも物語の今後に深く関わってくるのは当然です。そうなれば原作MANGAからの飛躍は増えるでしょう。しかし結局のところ、ANIMEは原作MANGAとはある程度逸脱するのが常なのです。

つまるところ、ANIMEは楽しめるよう作られるべきだと私は考えています。ANIME化とは原作MANGAに音響を加え色を付け動きをつけることではありません。ANIMEはMANGAに従属した存在ではなく対等に並ぶメディアであり、MANGAと対立することなく楽しめるはずです。

それが本来の姿だとすれば、ANIMEはANIMEで一貫した映画として成立する責任がある一方で、MANGA原作の忠実な家臣に徹する義務もないわけです。このことをANIMEファンは理解し受け入れるべきです。それができない方はANIME版を観なければよいのです。

ANIMEはそれで独立した作品であるとわきまえれば、それ単体での出来ばえで評価できるようになれるし、つなぎの話（filler）がどれだけ効果をあげているか、そして物語全体にどこまで溶け込んでいるのかを冷静に語れるようになるはずです。

Should Filler Storylines Affect Primary Anime Storylines?

訳注　だけど、例えば『エマ』第一期の最終回のアレはいくらなんでもナニではないだろうか。